這是真正的習體回憶。
紀錄片《天安門》，給沒經歷過的人們。
當年老師帶我們幾個同學去影院看，這年頭想找回這片子恐怕不易吧？在 You Tube 有餘下的部份。You Tube 萬歲！
昨天說支持Inmedia 和阿藹，但我又不想在這裡貼咸相。
想起之前影視處曾將Google搜尋器上出現的一條超連結「超級血腥殘忍……實錄」評為不雅，為抗議影視處審查超連結，我建議將這不雅的連結連到影視處。如果大家覺得有意義，請一起支持！1
相關連結
超連結之罪
株連結案製造陷家link
不雅的超連結？
不雅超連結？
hyperlink投訴方法
法律意見Please…
淫褻連結
http://www.tela.gov.hk/chinese/welcome.htm ↩
心情非常沉重。
昨天收到來自 Inmedia 的消息，Inmedia 和伺服器公司收到來自影視處的警告：「我們建議，伺服器公司或獨立媒體網移除該圖片或於進入該頁面前出警告字句（註：如 pop-up警告）。」「即使送淫審處，罰則亦可以很重，因為它是已發佈的不雅物品，正常來說應該事前送檢的。」，發文人可能面對發佈不雅物品的罪名。
事源五月初，一名中年漢在去年十一月在討論區的成人貼圖區貼上外國色情網站的超連結被人舉報，以發佈被罰五千元，成為全球首宗因互聯網超連結而定罪的案例。Inmedia 的阿藹為顯示此等制度的荒謬，以張貼人體圖片抗議。今天 Inmedia 和阿藹收到的訊息告訴我們，影視處無視網路 ...
一名男子因在討論區張貼指向色情圖片的超連結，被視為發佈不雅物品，觸犯《淫褻及不雅物品管制條例》。不幸那名大叔沒有抗辯直接認罪，讓此案成為全球首宗因張貼超連結入罪的刑事案件。
這件事的「超低能」之處在於該男子只是發佈一個超連結而非內容本身。超連結只是一個地址，讓讀者可以由一份文件跳到另一份文件上，那文件可能是由另一個單位管理和發佈的。張貼超連結不可能等同發佈該物品，因為該物品完全是由第三者提供的，取得的過程完全是由讀者進行。
正如《人在中環》 CK 所舉的例子，如果我今日連結到《案內人隨筆》，他朝案內人突然改成《案內人除褲》，那我就突然在不知情的情況下犯法了。互聯網裏隨時可以有成千上萬個連結，管 ...
评论排行榜